IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 26 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Ángel Juan Zuil Gómez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 26 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.319 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de Comunidad de Madrid, contra doña Tania Arenas Granada, don José Benito Saura, don Alonso Armando Betetta Sánchez, doña Ana Bouza Ramírez, doña Alba Brum Miranda, doña Beatriz Caneiro Jiménez, don José Luis Carmelo Padrino, don Juan Manuel Carrera Ocampo, don Marco Andreas Cea Astorga, don Roberto Clemente Jaramillo, doña Mari Luz Cuesta Bracho, don Carlos de Bunes, don Eduardo de Lima Da Silva, don David Díaz Casado, don David Escudero Solé, don Fidel Fernández Torronteras, doña Susana Franco Galindo, don Miguel Ángel García Gozález, don Rolando García Mercado, don César García Mezquita, doña Rocío Garrido Mazario, don Juan Daniel Gómez Jiménez, doña Leticia González Barajas, don Carlos Enrique González Continente, don Raúl Gravalos, don David Hernández Martínez, don Carlos Herrera Ramírez, don Ernesto Herrero Morato, doña Yoanna Hidalgo Castillo, don Emilio Jiménez Frejo, don José Luis La Lueta, don David López García, don Jorge Macías González, don Javier Marcano Fernández, don Antonio Marina Legarreta, don Alejandro Martín Menéndez, don Carlos Martínez Tercero, doña Sonia Novoa, doña Dulce Nombre de María Ojeda Gutiérrez, doña Noemí Oropesa Colmenar, doña Bianca Pérez Grueso Freire, don Raúl Pérez Retana, doña Mónica Riera, don Federico Rierola, doña Alejandra Ribera Carrizo, don Pedro Ruiz Montoro, doña Alba Sánchez, don Miguel Sánchez Wind, don Asesory Santiago Marcos, don Andrés Stura Murillo, doña Cristina Vicente Alonso, “France Telecom España”, “Internet Service Provider, Sociedad Anónima Unipersonal”, y “Twenty4help Knowlegde Services España, Sociedad Limitada Unipersonal”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Propuesta de auto del secretario judicial, don Ángel Juan Zuil Gómez.—En Madrid, a 23 de septiembre de 2009.

Parte dispositiva:

Archivar la demanda presentada al no haber sido subsanada en legal forma.

Notifíquese la presente resolución.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación.

Lo que propongo a su señoría para su conformidad. Doy fe.—Conforme: el magistrado-juez de lo social (firmado).—El secretario judicial (firmado).

Se advierte a los destinatarios que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a don José Benito Saura, doña Ana Bouza Ramírez, don Marco Andreas Cea Astorga, don Roberto Clemente Jaramillo, don Eduardo de Lima Da Silva, doña Yoanna Hidalgo Castillo, doña Noemí Oropesa Colmenar, don Raúl Pérez Retana, doña Mónica Riera, doña Alejandra Ribera Carrizo, don Miguel Sánchez Wind, don Asesory Santiago Marcos y don Andrés Stura Murillo, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 23 de septiembre de 2009.—El secretario judicial (firmado).

(03/32.299/09)