<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20230513-16</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>– Juzgados de Instrucción:</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2023/05/13</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 18. Procedimiento 2162/2022</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>113</diario_numero>
    <seccion>IV.  ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/bocm-20230513-16</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2023/05/13/BOCM-20230513-16.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2023/05/13/BOCM-20230513-16.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2023/05/13/BOCM-20230513-16.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2023/05/13/BOCM-20230513-16.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18
16Madrid número 18. Procedimiento 2162/2022
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio sobre delitos leves 2162/2022, entre doña Patrizia Marzoli y doña Fatoumata Conte Fadiga, por un presunto delito de estafa, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
Auto
El juez/magistrado-juez que lo dicta, don Ángel José Lera Carrasco..En Madrid, a 8 de febrero de 2023.
Antecedentes de hecho:
Primero..En este órgano judicial se han recibido las actuaciones que preceden en virtud de atestado de Madrid-Moncloa-Aravaca-Comisaría de Distrito-ODAC, con fecha, habiéndose acordado que su tramitación se realice por el Juicio sobre delitos leves.
Segundo..Se ha recibido oficio de policía 26785/2022, comunicando el resultado negativo de las gestiones practicadas respecto del denunciado Makar Matsekha.
Fundamentos de derecho:
Único..De lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado lugar a la formación de la causa en relación al denunciado Makar Matsekha, por lo que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 779.1.1.o y 641.1.o de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede decretar el sobreseimiento provisional de las actuaciones respecto del denunciado Makar Matsekha.
Vistos los preceptos indicados y los demás de pertinente y general aplicación,
Parte dispositiva:
Se decreta el sobreseimiento provisional y el archivo de las presentes actuaciones respecto del denunciado Makar Matsekha.
Notifíquese esta resolución al ministerio fiscal, a las demás partes personadas y a las víctimas del delito en la forma prevista en el artículo 636 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de reforma y subsidiario de apelación dentro de los tres días siguientes a su notificación, o bien, recurso de apelación directo dentro de los cinco días siguientes a la última notificación.
Lo acuerda y firma S.S.a. Doy fe..El juez/magistrado-juez..El/la letrado/a de la Administración de Justicia.
Y para que sirva de notificación a doña Patrizia Marzoli, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 14 de abril de 2023..El/la letrado/a de la Administración de Justicia (firmado).
(03/6.435/23)</texto>
</documento>