BOCM-20220903-11 Comunidad de Madrid – Juzgados de Instrucción: 2022/09/03 Madrid número 10. Procedimiento 1372/2021 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 2 2 210 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/bocm-20220903-11 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/09/03/BOCM-20220903-11.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/09/03/BOCM-20220903-11.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/09/03/BOCM-20220903-11.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/09/03/BOCM-20220903-11.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Instrucción: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10 11Madrid número 10. Procedimiento 1372/2021 EDICTO Que en el juicio sobre delitos leves 1372/2021 entre D./Dña. MARIA BEATRIZ QUINTANA BELIN y D./Dña. ELIANA QUINTANA BELIN por un presunto delito de Amenazas, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice: SENTENCIA Nº 129/2022 JUEZ/MAGISTRADO- JUEZ: D./Dña. M. ANTONIA DE TORRES DIEZ-MADROÑERO. Lugar: Madrid. Fecha: veintisiete de abril de dos mil veintidós. Vistos por mí, D./DÑA. M. ANTONIA DE TORRES DIEZ-MADROÑERO, MAGISTRADO-JUEZ de este Juzgado de Instrucción nº 10 de Madrid, los presentes autos de Juicio sobre Delito Leve nº 1372/2021, en los que ha sido parte del Ministerio Fiscal D./Dña. MARIA DOLORES NIETO FAJARDO, contra D./Dña. ELIANA QUINTANA BELIN, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente Sentencia. FALLO Que debo absolver y absuelvo a D./Dña. ELIANA QUINTANA BELIN de los hechos aquí enjuiciados, declarando de oficio las costas procesales causadas en este procedimiento. Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndoles de que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, recurso de apelacion en el plazo de CINCO DIAS, a contar desde el siguiente a su notificación, en escrito autorizado con firma de letrado. Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo. El/la Magistrado Juez Y la resolución de fecha 23 de junio de 2022 admitiendo el recurso de apelación cuyo literal es el siguiente: PROVIDENCIA EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ QUE LA DICTA: D./Dña. M. ANTONIA DE TORRES DIEZ-MADROÑERO. Lugar: Madrid. Fecha: 23 de junio de 2022. Dada cuenta; Por presentado el anterior escrito por el/la Procurador D./Dña. NOEL ALAIN DE DORREMOCHEA GUIOT, en nombre y representación de D./Dña. MARIA BEATRIZ QUINTANA BELIN, únase a los autos de su razón, con entrega en su caso de copia a las demás partes personadas. Se admite a trámite el recurso de apelación interpuesto en tiempo y forma por dicha representación procesal contra la resolución dictada en fecha 27/04/2022. Dése traslado del recurso mediante copia al Ministerio Fiscal y, en su caso, a las demás partes personadas para que en el plazo de cinco días aleguen por escrito lo que tengan por conveniente, señalando otros particulares que deben ser testimoniados y presenten los documentos justificativos de sus pretensiones, y verificado lo anterior, remítanse las actuaciones originales a la Audiencia Provincial de Madrid para la resolución del recurso de apelación. Contra esta resolución cabe interponer recurso de reforma en el plazo de tres días que se interpondrá por escrito ante este Juzgado y autorizado con firma de Letrado. Lo acuerda y firma S.Sª. Doy fe..El/La Magistrado-Juez..El/La Letrado de la Administración de Justicia. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a ELIANA QUINTANA BELIN, y notificación de providencia de fecha 23 de junio de 2022, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, expido la presente. En Madrid, a 12 de agosto de 2022. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA (03/16.480/22)