<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121019-110</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/10/19</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 5. Demanda 1.387 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>10</pagina_inicial>
    <pagina_final>10</pagina_final>
    <diario_numero>250</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-10-19-250021020120032</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/19/BOCM-20121019-110.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/19/BOCM-20121019-110.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/19/BOCM-20121019-110.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

110 

Demanda 1.387 de 2011 
    Doña Paloma Zotes Alijas, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 5 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.387 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Antonio José Molero Prada, contra la empresa “Gayza Instalaciones Eléctricas y Redes, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
    Sentencia número 365 de 2012
    En nombre del Rey..En Madrid, a 11 de septiembre de 2012.
    Vistos por la ilustrísima señora doña Ángela Mostajo Veiga, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 5 de Madrid, los presentes autos sobre cantidad, siendo partes en los mismos: de una, como demandante, don Antonio José Molero Prada, asistido por la letrada doña Antonia Rubio Manzano, y de otra, como demandada, “Gayza Instalaciones Eléctricas y Redes, Sociedad Limitada”, que no comparece, con citación del Fondo de Garantía Salarial, que no comparece.
    Fallo
    Que estimando la demanda interpuesta por don Antonio José Molero Prada, contra “Gayza Instalaciones Eléctricas y Redes, Sociedad Limitada”, con citación del Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa a que abone al actor la suma de 2.139,50 euros, más un interés del 10 por 100 anual en concepto de mora.
    Notifíquese la presente resolución a las partes, con la advertencia de que es firme y contra ella no cabe recurso.
    Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Gayza Instalaciones Eléctricas y Redes, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, advirtiéndose que las sucesivas notificaciones se realizarán en los estrados del Juzgado, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 11 de septiembre de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/31.151/12)</texto>
</documento>