<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121006-141</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/10/06</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 33. Ejecución 196 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>239</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-10-06-239260920120121</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/06/BOCM-20121006-141.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/06/BOCM-20121006-141.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/06/BOCM-20121006-141.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33
    EDICTO
 

141 

Ejecución 196 de 2012 
    Doña Teresa Domínguez Velasco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 33 de Madrid.
    Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos con el número D-439 de 2012, hoy ejecución número 196 de 2012, a instancias de “Fremap”, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, doña Anyele Yuliana y “Diseño Di Stefano, Sociedad Limitada”, sobre prestaciones, en los que en fecha 5 de septiembre de 2012 se ha dictado auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
    Parte dispositiva:
    Acuerdo: Aclarar la sentencia de fecha 15 de junio de 2012 en el sentido que se indica a continuación:
    En el fallo de la sentencia donde pone: «Estimo la demanda formulada por la mutua “Fremap”, y condeno a la mercantil “Diseño Di Estafano, Sociedad Limitada”».
    Debe poner: «Estimo la demanda formulada por la mutua “Fremap”, y condeno a la mercantil “Diseño Di Stefano, Sociedad Limitada”».
    Notifíquese la presente resolución.
    Contra este auto no cabe interponer recurso, sin perjuicio del que pudiera interponerse frente a la resolución aclarada.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Diseño Di Stefano, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente en Madrid, a 5 de septiembre de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/29.955/12)</texto>
</documento>