<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121003-55</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/10/03</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 10. Juicio de faltas 625 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>236</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-10-03-236210920120081</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/03/BOCM-20121003-55.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/03/BOCM-20121003-55.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/03/BOCM-20121003-55.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10
    EDICTO
 

55 

Juicio de faltas 625 de 2011 
    Doña María Eva Tardón Silvestre, secretaria del Juzgado de instrucción número 10 de Madrid.
    Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 625 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
    Sentencia
    En Madrid, a 25 de junio..Habiendo visto en juicio oral y público, ante la ilustrísima señora doña María Antonia de Torres Díez-Madroñero, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 10 de los de esta capital, la causa seguida en este Juzgado como juicio de faltas número 625 de 2011, y seguida por una presunta falta de lesiones y amenazas.
    Fallo
    Que debo absolver y absuelvo a don José Mauricio Marín Ramírez, don Miguel Fortes Lebrón y don José Luis Pérez Viana de las faltas de lesiones y amenazas por las que venían siendo perseguidos, declarando de oficio las costas causadas en este procedimiento.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don José Mauricio Marín Ramírez, que actualmente se encuentra en apradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 29 de agosto de 2012..La secretaria (firmado).
    (03/26.869/12)</texto>
</documento>