<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120926-93</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MÓSTOLES NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/09/26</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Móstoles número 2. Juicio de faltas 33 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>9</pagina_inicial>
    <pagina_final>9</pagina_final>
    <diario_numero>230</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-09-26-230180920120069</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/09/26/BOCM-20120926-93.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/09/26/BOCM-20120926-93.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/09/26/BOCM-20120926-93.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MÓSTOLES NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MÓSTOLES NÚMERO 2
    EDICTO
 

93 

Juicio de faltas 33 de 2012 
    Doña Sara Hervás González, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Móstoles.
    Hago saber: Que en el juicio de faltas número 33 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
    Sentencia número 101 de 2012
    En Móstoles, a 13 de abril de 2012..Vistos por mí, Inés Malagón Martín, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 2 de Móstoles, los presentes autos de juicio de faltas número 33 de 2012, en los que han sido partes: el ministerio fiscal, y como denunciante, don Juan Carlos Calvillo Valbuena, y como denunciado, don David Díaz Alfonso.
    Fallo
    Que debo absolver y absuelvo a don David Antonio Díaz Alfonso de la falta que le fue imputada en el presente procedimiento, declarándose de oficio las costas procesales.
    Contra la presente resolución puede interponerse recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de la misma.
    Así lo pronuncio, mando y firmo.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don David Antonio Díaz Alfonso, actualmente en paradero desconocido, haciéndole saber que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial dentro del plazo de cinco días, expido la presente en Móstoles, a 20 de julio de 2012..La secretaria (firmado).
    (03/28.952/12)</texto>
</documento>