<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120804-51</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE VALLADOLID NÚMERO 4</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/08/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Valladolid número 4. Autos 278 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>185</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-08-04-185250720120055</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/04/BOCM-20120804-51.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/04/BOCM-20120804-51.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/04/BOCM-20120804-51.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE VALLADOLID NÚMERO 4</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE VALLADOLID NÚMERO 4
    EDICTO
 

51 

Autos 278 de 2011 
    Doña María Yolanda Martín Llorente, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Valladolid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de oficio instado por la autoridad laboral número 278 de 2011-P de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de Inspección Provincial de Trabajo, sobre procedimiento de oficio, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente: 
    Fallo
    Que estimando la demanda de oficio interpuesta por la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Valladolid frente a doña Eva Kinga Guzzo Cabeza, con intervención de don Sebastián Marcelo Chiarinoti y doña Carolina Esteban Santiago, debo declarar y declaro la existencia de relación laboral entre estos y doña Eva Kinga Guzzo Cabeza, el primero desde febrero hasta julio de 2010, y la segunda desde el 23 de julio de 2010 hasta al menos el 23 de agosto de 2010.
    Notifíquese la presente resolución a las partes, haciendo la indicación de que contra la misma cabe interponer, ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), recurso de suplicación, que se podrá anunciar en este Juzgado, por comparecencia o mediante escrito, en un plazo de cinco días a partir de la notificación, o por su mera manifestación al realizarse esta, debiendo efectuar además el ingreso de 300 euros como depósito especial para interponer dicho recurso en la cuenta número 3935/0000/65/0278/11 de “Banesto”, oficina de la plaza de San Miguel, de Valladolid, todo ello en el caso de que el recurrente no fuera trabajador, su causahabiente, o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, o no gozara del beneficio de justicia gratuita, o no se hallare incluido en el artículo 229,4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
    Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.
    Y para que sirva de notificación en legal forma a don Sebastián Marcelo Chiarinoti, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Valladolid, a 29 de junio de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/24.710/12)</texto>
</documento>