BOCM-20120728-43 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE PARLA NÚMERO 1 2012/07/28 Parla número 1. Juicio de faltas 103 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 3 3 179 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-07-28-179190720120055 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/28/BOCM-20120728-43.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/28/BOCM-20120728-43.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/28/BOCM-20120728-43.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE PARLA NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE PARLA NÚMERO 1 EDICTO 43 Juicio de faltas 103 de 2012 Don David López Ribagorda, secretario del Juzgado de instrucción número 1 de Parla. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 103 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: En Parla, a 8 de marzo de 2012..Vistos por la ilustrísima señora doña Carmen María Zamarra Álvarez, magistrada-juez titular del Juzgado de instrucción número 1 de Parla, los presentes autos de juicio de faltas inmediato, registrados con el número indicado anteriormente, y en el que han sido partes: el ministerio fiscal, en ejercicio de la acción pública; don Jesús Cuenca Martín, como denunciante, y doña Mihaela Vlad y doña Nicoleta Viorica Lalu, como denunciadas, se procede en nombre de Su Majestad el Rey a dictar la presente sentencia: Fallo Que debo condenar y condeno a doña Mihaela Vlad y doña Nicoleta Viorica Lalu, como coautoras responsables de una falta de hurto, prevista y penada por el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena, a cada una de ellas, de treinta días de multa, con una cuota diaria de 3 euros por día de sanción, condenándoles también al pago de las costas procesales. Adviértase a las condenadas de que de no satisfacer la multa voluntariamente o por vía de apremio, quedarán sujetas a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrán cumplirse en régimen de localización permanente. Notifíquese la presente sentencia a las partes personadas y al ministerio fiscal, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella puede interponerse recurso de apelación a interponer ante este mismo Juzgado en el plazo de cinco días desde su notificación (artículos 217 y 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal). Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Lo preinserto concuerda bien y fielmente de su original al que, en todo caso, me remito, y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Mihaela Vlad y doña Nicoleta Viorica Lalu, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Parla, a 26 de junio de 2012..El secretario (firmado). (03/23.836/12)