<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120728-29</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 7</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/07/28</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 7. Juicio de faltas 329 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>179</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-07-28-179190720120041</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/28/BOCM-20120728-29.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/28/BOCM-20120728-29.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/28/BOCM-20120728-29.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 7</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 7
    EDICTO
 

29 

Juicio de faltas 329 de 2012 
    Doña María Luisa Monreal Hernández, secretaria del Juzgado de instrucción número 7 de Madrid.
    Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 329 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
    Sentencia número 192 de 2012
    En Madrid, a 18 de mayo de 2012..Doña Susana Trujillano Sánchez, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 7 de Madrid, habiendo visto y oído los autos de juicio de faltas seguidos en este Juzgado al número 329 de 2012, contra doña Doina Stanescu y doña Moneda Mihai, como denunciadas, por falta de hurto.
    Fallo
    Que debo condenar y condeno a doña Doina Stanescu y doña Moneda Mihai, como responsables en concepto de autoras de una falta de hurto intentada ya definida a pena de multa de treinta días, según cuota diaria de 6 euros; esto es multa de 180 euros, con responsabilidad personal prevista en el artículo 53 del Código Penal (un día de prisión por cada dos cuotas diarias no satisfechas) en caso de impago, así como al abono de las costas de este juicio.
    Notifíquese la presente resolución a las partes y al ministerio fiscal, haciéndoles saber que la misma no es firme, y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid (artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
    Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo..La magistrada-juez de instrucción, Susana Trujillano Sánchez.
    Sigue la publicación, firmado la secretaria judicial, María Luisa Monreal Hernández.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Doina Stanescu y a doña Moneda Mihai, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 19 de junio de 2012..La secretaria (firmado).
    (03/24.196/12)</texto>
</documento>