BOCM-20120721-56 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9 2012/07/21 Madrid número 9. Ejecución 146 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 4 4 173 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-07-21-173100720120068 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/21/BOCM-20120721-56.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/21/BOCM-20120721-56.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/21/BOCM-20120721-56.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 56 Ejecución 146 de 2012 Don Rafael Lozano Terrazas, secretario judicial del Juzgado de lo social número 9 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 146 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Rocío Muñoz Morales, contra la empresa “Butaca Film, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Auto Magistrada-juez sustituta de lo social, doña Margarita Rosa Robayna Perera..En Madrid, a 19 de junio de 2012. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, Parte dispositiva: En atención a lo dispuesto, se acuerda: Despachar orden general de ejecución de la sentencia número 227 de 2012, de fecha 26 de abril de 2012, a favor de la parte ejecutante doña Rocío Muñoz Morales, frente a “Butaca Film, Sociedad Limitada”, por un principal de 2.750 euros, más 275 euros en concepto de intereses provisionales y 275 euros en concepto de costas provisionales. Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiendo que contra este auto cabe interponer recurso de reposición en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, mediante escrito que deberá alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido el auto y el cumplimiento o incumplimiento de los requisitos procesales exigidos, pudiendo la parte demandada deducirse en el mismo escrito la oposición a la ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y pudiendo alegarse en el caso del procedimiento monitorio la falta de notificación del requerimiento, y para lo que tiene el plazo de diez días hábiles a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte, tal y como establece el artículo 239.4 de la Ley de la Jurisdicción Social. Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo..La magistrada-juez sustituta de lo social (firmado). Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Butaca Film, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 19 de junio de 2012..El secretario judicial (firmado). (03/23.113/12)