BOCM-20120721-49 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5 2012/07/21 Madrid número 5. Demanda 1.399 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 4 4 173 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-07-21-173100720120061 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/21/BOCM-20120721-49.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/21/BOCM-20120721-49.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/21/BOCM-20120721-49.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5 EDICTO 49 Demanda 1.399 de 2010 El secretario judicial del Juzgado de lo social número 5 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.399 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Francisco Sánchez García, contra las empresas “Cerramientos Metálicos Pinto, Sociedad Limitada”, “Técnicas y Desarrollos Metálicos, Sociedad Limitada Laboral”, “Restauración El Sarmiento, Sociedad Limitada”, y “Crear y Promover, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Auto Magistrada-juez de lo social, doña Ángela Mostajo Veiga..En Madrid, a 5 de junio de 2012. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, Parte dispositiva: Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte ejecutante, don Francisco Sánchez García, frente a “Cerramientos Metálicos Pinto, Sociedad Limitada”, “Técnicas y Desarrollos Metálicos, Sociedad Limitada Laboral”, “Restauración El Sarmiento, Sociedad Limitada”, y “Crear y Promover, Sociedad Limitada”, en forma conjunta y solidaria por importe de 13.282,95 euros de principal, más 796 euros y 1.328 euros calculados provisionalmente para intereses y costas. Contra este auto cabe recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las infracciones en que incurre y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada (artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social) debiendo consignarse las cantidades exigidas en la Ley..La secretaria judicial (firmado)..La magistrada-juez de lo social (firmado). Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Cerramientos Metálicos Pinto, Sociedad Limitada”, “Técnicas y Desarrollos Metálicos, Sociedad Limitada Laboral”, “Restauración El Sarmiento, Sociedad Limitada”, y “Crear y Promover, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 19 de junio de 2012..El secretario judicial (firmado). (03/23.271/12)