<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120721-130</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE ZARAGOZA NÚMERO 1</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/07/21</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Zaragoza número 1. Procedimiento ordinario 820 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>173</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-07-21-173100720120142</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/21/BOCM-20120721-130.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/21/BOCM-20120721-130.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/21/BOCM-20120721-130.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE ZARAGOZA NÚMERO 1</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE ZARAGOZA NÚMERO 1
    EDICTO
 

130 

Procedimiento ordinario 820 de 2011 
    Doña Asunción Corchón Enciso, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Zaragoza.
    Hago saber: Que en el procedimiento ordinario número 820 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Kala Matay Hervé, contra la empresa “Uni System Cleaning, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:
    Fallo
    Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por don Kala Matay Hervé, contra la empresa “Uni System Cleaning, Sociedad Limitada”, condenando a la citada demandada a que abone al actor la cantidad de 2.903,48 euros, más el 10 por 100 devengado en concepto de recargo por mora.
    Notifíquese la anterior sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra la misma no cabe recurso de suplicación.
    Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
    Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Uni System Cleaning, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Zaragoza, a 20 de junio de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/23.229/12)</texto>
</documento>