BOCM-20120719-194 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE ZARAGOZA NÚMERO 2 2012/07/19 Zaragoza número 2. Procedimiento ordinario 641 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 171 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-07-19-171050720120168 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/19/BOCM-20120719-194.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/19/BOCM-20120719-194.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/19/BOCM-20120719-194.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE ZARAGOZA NÚMERO 2 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE ZARAGOZA NÚMERO 2 EDICTO 194 Procedimiento ordinario 641 de 2011 Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Zaragoza. Hago saber: Que en el procedimiento ordinario número 641 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Olger Saúl Usuay Pilacuán, don Souleymane Traore y don Ahmed Maagouz, contra la empresa “Prevención y Control P5, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente: Sentencia número 226 de 2012 En Zaragoza, a 14 de junio de 2012..Don César de Tomás Fanjul, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 2 de Zaragoza, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandantes, don Olger Saúl Usuay Pilacuán, don Souleymane Traore y don Ahmed Maagouz, que comparecen asistidos por el letrado don Javier Elía García, y de otra, como demandada, “Prevención y Control P5, Sociedad Limitada”, que no comparece a pesar de estar citada en legal forma, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia: Fallo Que estimando como estimo la demanda formulada por don Olger Saúl Usuay Pilacuán, don Souleymane Traore y don Ahmed Maagouz, contra la empresa “Prevención y Control P5, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a aquellos la cantidad de 1.995,02 euros a don Olger Saúl Usuay Pilacuán, 2.466,65 euros a don Souleymane Traore y 2.466,65 euros a don Ahmed Maagouz, incrementada con el 10 por 100 anual. Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo de que contra ella no cabe interponer recurso alguno. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Prevención y Control P5, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Zaragoza, a 18 de junio de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/22.951/12)