BOCM-20120717-105 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 7 2012/07/17 Madrid número 7. Procedimiento ordinario 958 de 2007 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 169 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-07-17-169090720120023 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/17/BOCM-20120717-105.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/17/BOCM-20120717-105.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/17/BOCM-20120717-105.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Mercantil: Juzgados de lo Mercantil: JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 7 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 7 EDICTO 105 Procedimiento ordinario 958 de 2007 En el juicio de procedimiento ordinario número 958 de 2007 se ha dictado sentencia número 163, de fecha 25 de noviembre de 2009, cuyo fallo es el siguiente: Fallo Acuerdo estimar la demanda interpuesta por “Mercantil Intercontinental, Sociedad Limitada Unipersonal”, representada por el procurador señor Argos Linares, y de otra, el demandado don Juan Reinón López y don Alberto López Liceras, en cuya virtud: Primero..Acuerdo condenar a la demandada al pago de 16.882,16 euros, más los intereses del fundamento jurídico segundo. Segundo..Acuerdo condenar a la parte demandada al pago de las costas de este procedimiento. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación, que se preparará en el plazo de cinco días desde su notificación. Para interponer recurso, los recurrentes deben consignar el depósito correspondiente, según la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la redacción dada por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, en la cuenta de este Juzgado de la entidad “Banesto”, con número 2.749, referente al presente procedimiento, bajo el apercibimiento a que hubiere lugar en derecho. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el mismo juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, de lo que yo, la secretaria, doy fe. En virtud de lo acordado en los autos de referencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, por el presente y como consecuencia del ignorado paradero de don Juan Reinón López y don Alberto López Liceras, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. En Madrid, a 16 de mayo de 2012..La secretaria judicial (firmado). (02/4.378/12)