<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120703-94</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 29</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/07/03</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 29. Juicio de faltas 422 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>157</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-07-03-157190620120052</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-94.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-94.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-94.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-94.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 29</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 29
    EDICTO
 

94 

Juicio de faltas 422 de 2012 
    Doña María José Sanz Escorihuela, secretaria del Juzgado de instrucción número 29 de Madrid.
    Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 422 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
    En Madrid, a 30 de marzo de 2012..El ilustrísimo señor don Pedro Antonio Domínguez Morales, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 29 de Madrid, ha visto los presentes autos de juicio de faltas número 422 de 2012, en los que han sido partes: el ministerio fiscal, en representación de la acción pública; como denunciante, doña María del Rosario Rodrigo Rodrigo; como denunciada, doña Carmen Hurtado Giménez, que no comparece pese a estar citada en forma, y como perjudicado, el establecimiento comercial “Carrefour”, constando en los autos el resto de los datos de los hasta aquí mencionados. Recayendo la presente resolución con base en lo siguiente:
    Debo condenar y condeno a doña Carmen Hurtado Giménez, como autora criminalmente responsable de una falta de hurto, ya definida, a la pena de multa de treinta días, a una cuota diaria de 4 euros, lo que totaliza la cantidad de 120 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Asimismo, le condeno al pago de las costas procesales, si las hubiere.
    Hágase entrega definitiva a la perjudicada del efecto sustraído y recuperado.
    Notifíquese la presente resolución al ministerio fiscal y demás partes.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Carmen Hurtado Giménez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 1 de junio de 2012..La secretaria (firmado).
    (03/20.918/12)</texto>
</documento>