BOCM-20120622-111 Comunidad de Madrid JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 20 2012/06/22 Madrid número 20. Juicio de faltas 461 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 148 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-06-22-148060620120084 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/22/BOCM-20120622-111.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/22/BOCM-20120622-111.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/22/BOCM-20120622-111.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/22/BOCM-20120622-111.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Instrucción: Juzgados de Instrucción: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 20 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 20 EDICTO 111 Juicio de faltas 461 de 2011 Don José Miguel Herranz Romero, secretario del Juzgado de instrucción número 20 de Madrid. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 461 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que su encabezamiento y parte dispositiva dice: Sentencia En Madrid, a 16 de enero de 2011..Vistos por don Antonio Viejo Llorente, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 20 de Madrid, los presentes autos de juicio verbal de faltas número 461 de 2011, seguidos por amenazas y vejaciones, en el que han sido partes: don Nurul Islam, como denunciante, y don Aktar Hussain Atta y don Kaes Same, como denunciados, convengo en señalar lo siguiente: Fallo Que debo absolver y absuelvo libremente de los hechos objeto del presente proceso a don Aktar Hussain Atta y don Kaes Same, declarando de oficio las costas del mismo. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Nurul Islam, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 21 de mayo de 2012..El secretario (firmado). (03/19.327/12)