BOCM-20120530-224 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 2012/05/30 Madrid número 24. Ejecución 96 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 10 10 128 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-05-30-128180520120094 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/30/BOCM-20120530-224.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/30/BOCM-20120530-224.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/30/BOCM-20120530-224.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/30/BOCM-20120530-224.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 224 Ejecución 96 de 2012 Doña Marta Menárguez Salomón, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 24 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 96 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Elena Hernández Ares, contra la empresa “Transmilatriz, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente: Auto Magistrada-juez de lo social, doña Elena Burgos Herrea..En Madrid, a 23 de abril de 2012. Parte dispositiva: Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante doña María Elena Hernández Ares, frente a “Transmilatriz, Sociedad Limitada”, por la cantidad de 3.151,07 euros en concepto de principal, 189,06 euros en concepto de intereses y 315,1 euros en concepto de costas, ambos conceptos fijados provisionalmente para la presente. Contra este auto cabe recurso de reposición, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución (según el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Transmilatriz, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 23 de abril de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/16.037/12)