<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120524-216</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE SEVILLA NÚMERO 11</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/05/24</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Sevilla número 11. Procedimiento 1.237 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>9</pagina_inicial>
    <pagina_final>9</pagina_final>
    <diario_numero>123</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-05-24-123090520120127</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/24/BOCM-20120524-216.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/24/BOCM-20120524-216.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/24/BOCM-20120524-216.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/24/BOCM-20120524-216.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE SEVILLA NÚMERO 11</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE SEVILLA NÚMERO 11
    EDICTO
 

216 

Procedimiento 1.237 de 2010 
    El secretario judicial del Juzgado de lo social número 11 de Sevilla.
    Hace saber: Que en este Juzgado se siguen autos número 1.237 de 2010, sobre social ordinario, a instancias de don Juan José Berbel Martín, contra “Obryman, Sociedad Limitada” (“Obras y Mantenimientos Obryman, Sociedad Limitada”), en la que con fecha 17 de febrero de 2012 se ha dictado sentencia, cuyo fallo dice lo siguiente:
    Fallo
    Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por don Juan José Berbel Martín, contra “Obryman, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a esta a que abone a la actora la suma de 2.153,50 euros.
    Todo ello sin hacer expreso pronunciamiento, por ahora, respecto del Fondo de Garantía Salarial pero sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria en los casos en que fuera legalmente procedente, de acuerdo con lo establecido en el fundamento jurídico segundo de esta resolución.
    Notifíquese a las partes con la advertencia de que contra la misma no cabe recurso alguno.
    Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
    Y para que sirva de notificación en forma a “Obryman, Sociedad Limitada” (“Obras y Mantenimientos Obryman, Sociedad Limitada”), cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la Ley expresamente disponga otra cosa.
    En Sevilla..El secretario judicial (firmado).
    (03/15.095/12)</texto>
</documento>