BOCM-20120522-210 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA NÚMERO 7 2012/05/22 Las Palmas de Gran Canaria número 7. Procedimiento 772 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 10 10 121 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-05-22-121070520120210 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/22/BOCM-20120522-210.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/22/BOCM-20120522-210.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/22/BOCM-20120522-210.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/22/BOCM-20120522-210.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA NÚMERO 7 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA NÚMERO 7 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA 210 Procedimiento 772 de 2011 Doña Rosa María Toribio Viñuela, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 7 de Las Palmas de Gran Canaria. Hago saber: Que en el procedimiento número 772 de 2011, en materia de reclamación de cantidad, a instancias de doña Isabel Virginia Hernández Santana, contra “Celusat, Sociedad Anónima”, Fondo de Garantía Salarial y administración concursal de “Celusat, Sociedad Anónima”, por su señoría se ha dictado sentencia con fecha 21 de marzo de 2012, cuyo contenido es del tenor literal siguiente: Sentencia Que se ha dictado en nombre del Rey, en Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de marzo de 2012..Vistos por mí, doña Raquel María Rivero Mentado, magistrada-juez sustituta del Juzgado de lo social número 7 de Las Palmas de Gran Canaria, los precedentes autos número 772 de 2011, seguidos a instancias de doña Isabel Virginia Hernández Santana, que comparece asistida por el letrado don Domingo Tarajano Mesa, frente a la empresa “Celusat, Sociedad Anónima”, a la administración concursal de “Celusat, Sociedad Anónima”, y al Fondo de Garantía Salarial, que no comparecen a pesar de estar debidamente citados, versando la litis sobre cantidad, atendiendo al siguiente Fallo Estimando la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por doña Isabel Virginia Hernández Santana, frente a la empresa “Celusat, Sociedad Anónima”, la administración concursal de “Celusat, Sociedad Anónima”, y el Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone a la actora la cantidad de 8.908,26 euros por los conceptos reclamados en la demanda, más el 10 por 100 de mora en el pago, debiendo estar y pasar por dicha declaración la administración concursal de “Celusat” y el Fondo de Garantía Salarial. Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias/Las Palmas, anunciándolo ante este Juzgado por comparecencia o por escrito en el plazo de cinco días hábiles siguientes a la notificación del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 192 y siguientes del texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, siendo indispensable que al tiempo de anunciarlo acredite la parte que no ostente el carácter de trabajador y no goce del beneficio de justicia gratuita, haber consignado el importe íntegro de la condena en el banco “Banesto”, en la cuenta de este Juzgado con el número 2095/0000/61/0772/11 o presentar aval solidario de entidad financiera por dicho importe. Asimismo deberá constituir otro depósito por importe de 300 euros en la referida cuenta bancaria al concepto 2095/0000/36/0772/11 presentando el resguardo correspondiente a este último depósito en la Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso y el del primer depósito al momento de anunciarlo, sin cuyos requisitos no podrá ser admitido. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Diligencia..La extiendo yo, la secretaria judicial, para dar fe de que la anterior resolución se publicó en el día de su fecha, estando la magistrada-juez sustituta que la dictó celebrando audiencia pública..Reitero fe. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Celusat, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID en Las Palmas de Gran Canaria, a 26 de marzo de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/14.818/12)