BOCM-20120522-108 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 2012/05/22 Madrid número 10. Demanda 1.269 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 121 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-05-22-121180520120192 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/22/BOCM-20120522-108.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/22/BOCM-20120522-108.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/22/BOCM-20120522-108.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/22/BOCM-20120522-108.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 108 Demanda 1.269 de 2010 Don Rafael Lozano Terrazas, secretario judicial del Juzgado de lo social número 10 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.269 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Silveria Pérez Montemayor, contra la empresa Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, “Fremap Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social”, sobre Seguridad Social, se ha dictado la siguiente resolución: Diligencia..En Madrid, a 23 de marzo de 2012. Lo extiendo yo, el secretario judicial, para dar cuenta a su señoría ilustrísima de haberse recibido de la correspondiente oficina de la delegación del Decanato, fechado por dicha oficina el 16 de marzo de 2012, escrito de la parte actora, por el que amplía la demanda presentada en su día. Doy fe. Diligencia de ordenación de doña Ana Belén Requena Navarro..En Madrid, a 23 de marzo de 2012. Dada cuenta; por presentado el anterior escrito únase a los autos de su razón y dese traslado del mismo mediante copia a la parte contraria. Se tiene por ampliada la demanda contra la mercantil “Comar Obras y Reformas, Sociedad Limitada”, y, en consecuencia, cítese a las partes, en única convocatoria, para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, señalándose para tales actos la audiencia del día 29 de mayo de 2012, a las once y veinte horas, en la Sala de vistas de este Juzgado, sito en Madrid, calle Princesa, número 3. Hágase entrega a la demandada, contra la que se ha ampliado la demanda de copia de la demanda presentada y resto de los documentos, advirtiendo a las partes lo dispuesto en los artículos 82.2 y 83 de la LRJS. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la LRJS). Así lo mando y firmo..El secretario judicial (firmado). Diligencia: seguidamente se cumple lo mandado, enviado a las partes un sobre por correo certificado con acuse de recibo, conteniendo copia de la anterior resolución y, además, para la demandada contra la que se ha hecho la ampliación, copia de la demanda, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 de la LRJS. Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Comar Obras y Reformas, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 8 de mayo de 2012..El secretario judicial (firmado). (03/17.450/12)