<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120509-84</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 39</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/05/09</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 39. Juicio de faltas 9 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>110</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-05-09-110200420120359</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/09/BOCM-20120509-84.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/09/BOCM-20120509-84.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/09/BOCM-20120509-84.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/09/BOCM-20120509-84.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 39</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 39
    EDICTO
 

84 

Juicio de faltas 9 de 2012 
    Doña María Luz García Leyva, secretaria del Juzgado de instrucción número 39 de Madrid.
    Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 9 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
    Vistos por mí, doña Belén Sánchez Hernández, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 39 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas número 9 de 2012, seguidos por la presunta falta de hurto, en los que han sido partes: el ministerio fiscal, “Inditex” y don Badr Essaid, he venido a dictar la presente resolución:
    Fallo
    Que debo condenar y condeno a don Badr Essaid, como autor responsable de una falta de hurto, prevista y penada en el artículo  623.1 del Código Penal, a la pena de multa de un mes, con una cuota diaria de 3 euros, con el apercibimiento expreso de que en caso de impago por cada dos cuotas impagadas deberá cumplir un día de privación de libertad, y al pago de las costas causadas en la tramitación del presente procedimiento, si las hubiere.
    Hágase entrega definitiva a la propietaria de los efectos intervenidos.
    Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma podrán interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días ante este mismo Juzgado y para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Badr Essaid, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 29 de marzo de 2012..La secretaria (firmado).
    (03/13.588/12)</texto>
</documento>