BOCM-20120501-117 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 2012/05/01 Madrid número 37. Ejecución 8 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 4 4 103 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-05-01-103200420120074 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/01/BOCM-20120501-117.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/01/BOCM-20120501-117.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/01/BOCM-20120501-117.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/01/BOCM-20120501-117.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 117 Ejecución 8 de 2012 Doña María del Mar Alejo Rodríguez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 8 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Edurne García Bermúdez, contra la empresa “Gestiser Global IV, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Parte dispositiva: Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia dictada en el presente procedimiento a favor de la parte ejecutante doña Edurne García Bermúdez, frente a “Gestiser Global IV, Sociedad Limitada”, por la cantidad de 519,66 euros de principal, más 51,96 euros en concepto de mora y 103,93 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Se acuerda el alzamiento, y su conversión en actuaciones de ejecución, de las medidas cautelares adoptadas en los presentes autos, librándose al efecto los oportunos despachos para la debida constancia de lo acordado. Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículo 23 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social), haciéndoles saber que frente a esta resolución cabe recurso de reposición en el plazo de tres días, y en el que además de alegar las posibles infracciones procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la exacción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución y sin que su sola interposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 186.3 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). Así por este su auto lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Gestiser Global IV, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 20 de marzo de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/12.668/12)