BOCM-20120424-243 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 2012/04/24 Toledo número 2. Demanda 322 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 10 10 97 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-04-24-97180420120148 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/24/BOCM-20120424-243.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/24/BOCM-20120424-243.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/24/BOCM-20120424-243.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/24/BOCM-20120424-243.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 243 Demanda 322 de 2010 Doña Vicenta García Saavedra Bastazo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Toledo. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 322 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ángel Torresano Almendros, don Esteban Díaz Pintado, don Juan Ochoa Torrillos y don Luis Torres Roldán, contra la empresa “Thomasgut, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente: Parte dispositiva: Por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno procedimiento, regístrese en el libro registro correspondiente. Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria, la audiencia del día 7 de mayo de 2010, a las doce y cuarenta horas, en la Sala de audiencias de este Juzgado, sita en la calle Marqués de Mendigorría, número 2, de esta ciudad, debiendo citarse a las partes, con entrega a los demandados y a los interesados de copia de la demanda y demás documentos aportados, así como del escrito de subsanación, con las advertencias previstas en los artículos 82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento Laboral. Ha lugar al interrogatorio de la demandada, debiendo el representante legal comparecer personalmente al acto de la vista. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, expresándose la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente, y cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Así, por este auto, lo pronuncia, manda y firma doña María Pilar Martínez Gamo, ilustrísima señora magistrada-juez del Juzgado de lo social número 2 de Toledo, doy fe..La magistrada-juez de lo social (firmado)..El secretario judicial (firmado). Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Thomasgut, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Toledo, a 15 de noviembre de 2011..El secretario judicial (firmado). (03/13.464/12)