BOCM-20120407-98 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12 2012/04/07 Madrid número 12. Ejecución 67 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 4 4 83 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-04-07-83280320120051 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/07/BOCM-20120407-98.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/07/BOCM-20120407-98.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/07/BOCM-20120407-98.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/07/BOCM-20120407-98.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 98 Ejecución 67 de 2012 Doña Montserrat Torrente Muñoz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 12 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 67 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Villafranca San Martín, contra la empresa “Aplicaciones Técnicas Electrónicas y Audiovisuales, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado resolución el día 5 de marzo de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente: Parte dispositiva: Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante don José Villafranca San Martín, frente a “Aplicaciones Técnicas Electrónicas y Audiovisuales, Sociedad Limitada”, parte ejecutada. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnación: contra este auto podrá interponerse recurso de reposición en el que, además de alegarse las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Aplicaciones Técnicas Electrónicas y Audiovisuales, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 5 de marzo de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/9.898/12)