<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120407-89</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/04/07</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 8. Demanda 168 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>83</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-04-07-83280320120042</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/07/BOCM-20120407-89.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/07/BOCM-20120407-89.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/07/BOCM-20120407-89.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/07/BOCM-20120407-89.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

89 

Demanda 168 de 2011 
    Don Miguel Ángel Sánchez Grande, secretario judicial del Juzgado de lo social número 8 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 168 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Marino Tapiador Rodríguez-Rey, don Julián Hernández García, don Carlos Gómez García y don Luis Muerte Martín, contra la empresa “Otra Construcción Vimar, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:
    Fallo
    Que estimando la demanda en reclamación de cantidad interpuesta por don Marino Tapiador Rodríguez-Rey, don Julián Hernández García, don Carlos Gómez García y don Luis Muerte Martín, vengo a condenar a la empresa “Otra Construcción Vimar, Sociedad Limitada”, a satisfacerles por los conceptos de la demanda las siguientes cantidades, con más el 10 por 100 anual de interés por mora:
    A don Marino Tapiador Rodríguez-Rey: 2.295,28 euros.
    A don Julián Hernández García: 2.288,21 euros.
    A don Carlos Gómez García: 2.288,21 euros.
    A don Luis Muerte Martín: 2.288,21 euros.
    Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o decreto, cuando ponga fin al proceso o resuelva un incidente, o se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Otra Construcción Vimar, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 29 de febrero de 2012..El secretario judicial (firmado).
    (03/9.673/12)</texto>
</documento>