<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120328-77</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 51</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/03/28</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 51. Juicio de faltas 1.124 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>75</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-03-28-75090320120077</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/28/BOCM-20120328-77.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/28/BOCM-20120328-77.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/28/BOCM-20120328-77.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/28/BOCM-20120328-77.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 51</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 51
    EDICTO
 

77 

Juicio de faltas 1.124 de 2010 
    Don Félix Matamala Sacristán, secretario del Juzgado de instrucción número 51 de Madrid.
    Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.124 de 2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
    Sentencia número 170 de 2011
    En Madrid, a 6 de mayo de 2011..Don Eduardo López-Palop González de Peredo, magistrado-juez de instrucción, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa de juicio de faltas número 1.124 de 2010, seguida por falta de hurto, habiendo sido parte en la misma el ministerio fiscal, y apareciendo como implicados el centro comercial “Carrefour”, de “Plaza de Aluche”, en calidad de perjudicado; don Juan Manuel Muñoz Rodríguez, en calidad de denunciante; don Mihaita Chelner, en calidad de denunciado, y los policías nacionales números 108.752 y 113.524, en calidad de testigos.
    Fallo
    Que debo condenar y condeno a don Mihaita Chelner, como autor responsable de una falta de hurto en grado de tentativa, ya definida, a cuarenta días de multa, con una cuota diaria de 5 euros, y a la responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago, del artículo 53 del Código Penal, así como al pago de las costas.
    Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Mihaita Chelner, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 20 de febrero de 2012..El secretario (firmado).
    (03/7.924/12)</texto>
</documento>