BOCM-20120327-109 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2 2012/03/27 Madrid número 2. Demanda 568 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 74 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-03-27-74200320120069 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/27/BOCM-20120327-109.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/27/BOCM-20120327-109.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/27/BOCM-20120327-109.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/27/BOCM-20120327-109.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 109 Demanda 568 de 2010 Don Miguel Ángel Aguilar Ramírez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 2 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 568 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Pablo Fernández González y don Salima Fattah, contra don Antonio Alarcón Zurita, don José María de Domingo Martorell y “Maval Seguridad, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución: Diligencia de ordenación del secretario judicial, don Miguel Ángel Aguilar Ramírez..En Madrid, a 5 de marzo de 2012. Visto el estado de las presentes actuaciones, constando la notificación de la diligencia de ordenación de fecha 23 de enero de 2012 a la parte actora con posterioridad a la fecha de celebración de la comparecencia señalada, procédase a citar nuevamente a las partes a comparecencia que se celebrará el día 25 de abril de 2012, a las nueve y veinte, haciéndole la advertencia de que en caso de no comparecer la parte actora o representante legal se le tendrá por desistido de su solicitud, y en caso de no comparecer la empresa o representante legal, se celebrará el acto sin su presencia. Cítese a la parte demandada “Maval Seguridad, Sociedad Limitada”, mediante edicto publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación ante el secretario judicial que dicta esta resolución con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Maval Seguridad, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 5 de marzo de 2012..El secretario judicial (firmado). (03/9.325/12)