BOCM-20120315-154 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 2012/03/15 Madrid número 23. Demanda 1.711 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 64 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-03-15-64010320120151 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/15/BOCM-20120315-154.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/15/BOCM-20120315-154.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/15/BOCM-20120315-154.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/15/BOCM-20120315-154.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 154 Demanda 1.711 de 2009 Doña Rosa María Lozano Blanco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 23 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.711 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ahmed Sayyad, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, “Asepeyo, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social, y “Starbalcan, Sociedad Limitada”, sobre Seguridad Social, se ha dictado la siguiente diligencia de ordenación: En Madrid, a 14 de noviembre de 2012..Se tiene por presentado por don José Luis Puig Gómez de la Bárcena, en nombre y representación de “Asepeyo, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social”, el anterior escrito en fecha 24 de octubre de 2011 formalizado en tiempo y forma el recurso de suplicación interpuesto en su día contra la sentencia dictada en este proceso. Se acuerda formar pieza separada que se encabezará con testimonio de la resolución recurrida y dar traslado del escrito de formalización a la parte contraria para su impugnación, si así le conviniere, en término de cinco días, impugnación que deberá llevar firma de letrado para su admisión a trámite. Se advierte a las partes para que señalen en su escrito de impugnación domicilio en la sede del Tribunal Superior de Justicia de esta Comunidad Autónoma a los efectos previstos en el artículo 196 de la Ley de Procedimiento Laboral. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Starbalcán, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 9 de febrero de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/6.478/12)