BOCM-20120312-83 Comunidad de Madrid TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA 2012/03/12 Navarra. Pamplona. Sala de lo Social. Recurso 135 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 12 12 61 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-03-12-61240220120002 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/12/BOCM-20120312-83.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/12/BOCM-20120312-83.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/12/BOCM-20120312-83.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/12/BOCM-20120312-83.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Tribunal Superior de Justicia: Tribunal Superior de Justicia: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA SALA DE LO SOCIAL EDICTO 83 Recurso 135 de 2011 Se hace saber que ante esta Sala se tramita el recurso de suplicación número 135 de 2011, interpuesto por doña María Azucena Cienfuegos Prada, don Carlos Ruza Osanaz, don Benicio Hernández Juan, don Aitor Maiztegui Eriz, don Javier Hermida Martínez y don Julián Rodríguez Rodríguez, en el procedimiento de demanda número 260 de 2010 del Juzgado de lo social número 4 de Pamplona/Iruña, seguido a instancias de doña María Azucena Cienfuegos Prada, don Carlos Ruza Osanaz, don Benicio Hernández Juan, don Aitor Maiztegui Eriz, don Javier Hermida Martínez y don Julián Rodríguez Rodríguez, contra “C-7 Seguridad, Sociedad Limitada”, don Francisco Vera Vázquez, don Jorge Zambrana Ledesma, “Ombud Compañía de Seguridad, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación de derecho y cantidad, en el cual se dictó sentencia el día 12 de diciembre de 2011, cuya parte dispositiva dice así: Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de suplicación formulado por la representación letrada de doña María Azucena Cienfuegos Prada y cinco más, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 4 de Navarra, en el procedimiento número 260 de 2010, seguido a instancias de doña María Azucena Cienfuegos Prada y cinco más, contra “Ombuds Compañía de Seguridad, Sociedad Anónima”, “C-7 Seguridad, Sociedad Limitada”, don Francisco Vera Vázquez, don Jorge Zambrana Ledesma y Fondo de Garantía Salarial, sobre derecho y cantidades, confirmando la sentencia recurrida. Y para que sirva de notificación a “C-7 Seguridad, Sociedad Limitada”, hoy en ignorado paradero, la resolución dictada, con la advertencia de que en la Secretaría de esta Sala se encuentra a su disposición copia de la misma. Pamplona/Iruña, a 15 de febrero de 2012..La secretaria, Sagrario Sánchez Equiza. (03/6.074/12)