BOCM-20120308-195 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 2012/03/08 Madrid número 25. Ejecución 5 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 10 10 58 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-03-08-58240220120229 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/08/BOCM-20120308-195.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/08/BOCM-20120308-195.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/08/BOCM-20120308-195.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/08/BOCM-20120308-195.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 195 Ejecución 5 de 2012 Doña María José González Huergo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 25 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 5 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Ana Belén García Fernández, contra la empresa “Ática Lengua y Cultura 2009, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado auto de ejecución del tenor literal siguiente: Auto Magistrado-juez de lo social, don Ángel Luis del Olmo Torres..En Madrid, a 1 de febrero de 2012. Parte dispositiva: Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante doña Ana Belén García Fernández, frente a la ejecutada “Ática Lengua y Cultura 2009, Sociedad Limitada”, por un principal de 2.416,21 euros de principal, más 144,97 euros de intereses y 241,62 euros de costas. Contra el auto que resuelva la solicitud de ejecución podrá interponerse recurso de reposición en el plazo de tres días siguiente a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución (artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Ática Lengua y Cultura 2009, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 1 de febrero de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/5.641/12)