BOCM-20120301-222 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 38 2012/03/01 Madrid número 38. Demanda 1.525 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 11 11 52 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-03-01-52200220120220 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/01/BOCM-20120301-222.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/01/BOCM-20120301-222.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/01/BOCM-20120301-222.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/01/BOCM-20120301-222.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 38 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 38 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 222 Demanda 1.525 de 2010 Don Bartolomé Ventura Molina, secretario judicial del Juzgado de lo social número 38 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.525 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Vicente Martínez Ríos, contra la empresa “Vigilancia y Control Punto Cinco, Sociedad Anónima”, doña María del Carmen Fernández Sánchez y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado resolución de fecha 18 de enero de 2012 del tenor literal siguiente: Examinada de hecho la sentencia se aprecia la necesidad de aclararla en el sentido que a continuación se dice: Donde dice: «Que estimando la demanda de don Vicente Martínez Ríos, condeno a “Vigilancia y Control Punto Cinco, Sociedad Anónima”, a que le abone la cantidad de 2.027,34 euros, y al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por dicha declaración»; debe decir: «Que estimando la demanda de don Vicente Martínez Ríos, condeno a “Vigilancia y Control Punto Cinco, Sociedad Anónima”, a que le abone la cantidad de 4.995,22 euros, y al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por dicha declaración». Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno distinto del recurso de suplicación que, en su caso, se formule contra la sentencia. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Vigilancia y Control Punto Cinco, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 25 de enero de 2012..El secretario judicial (firmado). (03/4.547/12)