BOCM-20120301-102 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 89 2012/03/01 Madrid número 89. Procedimiento 2.084 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 52 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-03-01-52230220120169 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/01/BOCM-20120301-102.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/01/BOCM-20120301-102.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/01/BOCM-20120301-102.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/01/BOCM-20120301-102.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 89 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 89 EDICTO 102 Procedimiento 2.084 de 2010 En el juicio procedimiento ordinario número 2.084 de 2010, seguido a instancias de “Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, Caja de Ahorros y Monte de Piedad” se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: Sentencia En Madrid, a 23 de diciembre de 2011..Por el magistrado titular de este Juzgado, don José Ramón Manzanares Codesal, han sido vistos los autos del juicio ordinario de referencia, seguido a instancias de “Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, Caja de Ahorros y Monte de Piedad” (con representación de don Alejandro Escudero Delgado y dirección letrada de don Amalio Miralles Gómez), frente a don Isidoro Sevilla Checa (en situación de rebeldía procesal). Fallo Debo estimar y estimo íntegramente la demanda de juicio ordinario interpuesta por “Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, Caja de Ahorros y Monte de Piedad” (con representación de don Alejandro Escudero Delgado), frente a don Isidoro Sevilla Checa (en situación procesal de rebeldía), y en su virtud: Primero..Condeno al demandado al pago a la actora de la suma de 7.666,40 euros, con los intereses generados por dicha cifra desde la interpelación judicial. Segundo..Condeno a parte demandada al pago de las costas devengadas por el presente proceso. Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, incorporándose la original al libro de sentencias del Juzgado. Notifíquese esta resolución a las partes (artículo 150.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) “bajo la dirección del secretario” (artículo 152.1), en tiempo (artículo 151) y legal forma (artículo 152). Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Recurribilidad: dicha sentencia puede ser impugnada, exartículos 448.1 (requisito de gravamen) y 455 Ley de Enjuiciamiento Civil, mediante recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial. Y encontrándose dicho demandado, don Isidoro Sevilla Checa, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. En Madrid, a 2 de enero de 2012..El secretario judicial (firmado) (02/1.135/12)