<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120216-146</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 6</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/02/16</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 6. Demanda 1.099 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>9</pagina_inicial>
    <pagina_final>9</pagina_final>
    <diario_numero>40</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-02-16-40090220120174</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/16/BOCM-20120216-146.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/16/BOCM-20120216-146.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/16/BOCM-20120216-146.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/16/BOCM-20120216-146.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 6</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 6
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

146 

Demanda 1.099 de 2011 
    Doña Sagrario Coteño del Reino, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 6 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.099 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Óscar Carpi González, contra la empresa “Transpinelo, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 9 de enero de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:
    Fallo
    Que apreciando la falta de acción respecto de la extinción de contrato pretendida por don Óscar Carpi González, debo desestimar y desestimo tal pretensión, absolviendo de la misma a la empresa “Transpinelo, Sociedad Limitada”.
    Que estimando en parte la reclamación de cantidad formulada por dicho actor, a través de la demanda interpuesta contra la empresa “Transpinelo, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a dicha empresa a abonar al demandante la cantidad de 5.399,85 euros que le adeuda, por los conceptos reclamados en aquella.
    Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia.
    Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Transpinelo, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 13 de enero de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/3.385/12)</texto>
</documento>