BOCM-20120202-160 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 16 2012/02/02 Madrid número 16. Demanda 952 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 11 11 28 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-02-02-28260120120121 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/02/BOCM-20120202-160.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/02/BOCM-20120202-160.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/02/BOCM-20120202-160.PDF https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/02/BOCM-20120202-160.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 16 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 16 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 160 Demanda 952 de 2010 Doña Ana Correchel Calvo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 16 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 952 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Galo Oswaldo Ramírez Aguilar contra la empresa “Construcciones y Reformas Marticam, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución en fechas 28 de noviembre de 2011 y 22 de diciembre de 2011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Fallo Que estimando la demanda interpuesta por la parte actora, don Galo Oswaldo Ramírez Aguilar, frente a la demandada, “Construcciones y Reformas Marticam, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la empresa a que abone al trabajador la suma de 941,62 euros, incrementada por la aplicación de un 10 por 100 de interés por mora. Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Auto Dispongo: Examinada de hecho la sentencia, se aprecia la necesidad de aclararla en el sentido que a continuación se dice: En el fallo de la sentencia, en donde dice: Que estimando la demanda interpuesta por la parte actora, don Galo Oswaldo Ramírez Aguilar, frente a la demandada, “Construcciones y Reformas Marticam, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la empresa a que abone al trabajador la suma de 941,62 euros, incrementada por la aplicación de un 10 por 100 de interés por mora. Debe decir: Que estimando la demanda interpuesta por la parte actora, don Galo Oswaldo Ramírez Aguilar, frente a la demandada, “Construcciones y Reformas Marticam”, debo condenar y condeno a la empresa a que abone al trabajador la suma de 947,62 euros, incrementada por la aplicación de un 10 por 100 de interés por mora. Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiendo de que contra ella no cabe interponer recurso alguno distinto del recurso de suplicación que en su caso se formule contra la sentencia. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Construcciones y Reformas Marticam, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 3 de enero de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/1.481/12)