<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120119-107</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/01/19</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 8. Demanda 440 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>16</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2012-01-19-16120120120037</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/01/19/BOCM-20120119-107.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/01/19/BOCM-20120119-107.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/01/19/BOCM-20120119-107.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/01/19/BOCM-20120119-107.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

107 

Demanda 440 de 2010 
    Don Miguel Ángel Sánchez Grande, secretario judicial del Juzgado de lo social número 8 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 440 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Sara Raquel Ortega Rivas, contra las empresas “Conbiene Pinto, Unión Temporal de Empresas”, “Concierto Bienestar, Sociedad Limitada”, “Formastur, Sociedad Limitada”, Ayuntamiento de Pinto, Fondo de Garantía Salarial y “Ajardinamiento y Servicios Seralia, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:
    Fallo
    Que desestimando la excepción de incompetencia de jurisdicción y estimando la demanda en reclamación de cantidad, interpuesta por doña Sara Raquel Ortega Rivas, vengo a condenar solidariamente a la unión temporal de empresas integrada por las empresas “Concierto Bienestar, Sociedad Limitada”, y “Formastur, Sociedad Limitada”, y al Ayuntamiento de Pinto, a satisfacerle, por los conceptos de la demanda, la cantidad de 81,33 euros, con más el 10 por 100 anual de interés por mora. Se absuelve a “Limpiezas Ajardinadas y Servicios Seralia, Sociedad Anónima”, de las pretensiones deducidas en su contra.
    Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
    Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Conbiene Pinto, Unión Temporal de Empresas”, “Concierto Bienestar, Sociedad Limitada”, “Formastur, Sociedad Limitada”, y “Ajardinamiento y Servicios Seralia, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 21 de diciembre de 2011..El secretario judicial (firmado).
    (03/518/12)</texto>
</documento>