BOCM-20111228-183 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 2011/12/28 Madrid número 37. Demanda 895 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 308 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-12-28-308221220110253 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/28/BOCM-20111228-183.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/28/BOCM-20111228-183.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/28/BOCM-20111228-183.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 183 Demanda 895 de 2011 Doña María del Mar Alejo Rodríguez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 895 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Carlos Julio Obando Macías, contra don David Laso Romero, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución que es del tenor literal siguiente, a fin de que proceda a su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. CÉDULA DE CITACIÓN En Madrid a 7 de diciembre de 2011..En el proceso tramitado por este Juzgado de lo social en base a la demanda presentada por don Carlos Julio Obando Macías, contra don David Laso Romero, en materia de despido, se ha acordado citar a don David Laso Romero para que comparezca ante este Juzgado de lo social número 37 de Madrid, sito en la calle Princesa, número 3, para los actos de conciliación y, en su caso, juicio que se celebrará en la Sala de vistas asignada a este Juzgado, en los términos expresados en la resolución que se acompaña, el día 10 de enero de 2012, a las diez cuarenta y cinco horas, con los apercibimientos establecidos en los artículos 82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento Laboral. Se hace constar que los actos de conciliación y juicio no podrán suspenderse por incomparecencia del demandado, así como que los litigantes ha de concurrir al juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse. Si el actor, citado en forma, no compareciese ni alegase justa causa que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistido de su demanda. La incomparecencia injustificada del demandado no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a don David Laso Romero, en ignorado paradero, expido el presente en Madrid, a 5 de diciembre de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/42.316/11)