BOCM-20111228-174 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 2011/12/28 Madrid número 32. Ejecución 77 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 308 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-12-28-308211220110303 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/28/BOCM-20111228-174.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/28/BOCM-20111228-174.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/28/BOCM-20111228-174.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 174 Ejecución 77 de 2010 Don David Atienza Marcos, secretario judicial del Juzgado de lo social número 32 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 77 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Milton Efrén Vera Atariguane, contra la empresa “Furgopack Servicios, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Diligencia..En Madrid, a 8 de septiembre de 2011. La extiendo yo, el secretario judicial, para hacer constar que han culminado todas las actuaciones ordenadas en averiguación de bienes de la ejecutada, quedando pendientes de satisfacer cantidades. También se unen los anteriores despachos del Servicio de Índices de los Registros de la Propiedad y de la Agencia Tributaria, siendo ambos negativos. Asimismo, se unen los despachos de las entidades bancarias “Banco Popular”, “Caja de Madrid”, “La Caixa” y “Caja de Castilla-La Mancha”, siendo todos negativos..Doy fe. Diligencia de ordenación del secretario judicial, David Atienza Marcos..En Madrid, a 8 de septiembre de 2011. Visto el contenido de la diligencia que antecede, y quedando pendiente de satisfacer en la presente ejecutoria la suma de 9.112 euros de principal, 592 euros de intereses y 911 euros de costas, respectivamente, sin que las actuaciones e indagaciones practicadas haya resultado positivas en orden a la traba de bienes de la ejecutada, procédase a dictar insolvencia y, antes de ello, conforme lo previsto en el artículo 274.1 de la Ley de Procedimiento Laboral, dese audiencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial para que en término de diez días insten lo que a su derecho convenga en orden a la continuación de la ejecutoria, designando, en tal caso, bienes concretos de la deudora sobre los que despachar ejecución. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla. Adviértase, igualmente, al recurrente que no fuere trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social que deberá depositar la cantidad de 25 euros en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado (2805/0000/30/número de procedimiento y año), acreditándolo mediante la presentación del justificante de ingreso, incorporándose a este Juzgado con la interposición del recurso, no admitiéndose a trámite ningún recurso cuyo depósito no esté constituido, sin perjuicio del carácter subsanable de tal defecto (Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, artículo 19, disposición adicional decimoquinta). Así lo acuerdo y firmo. Doy fe..El secretario judicial (firmado). Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Furgopack Servicios, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 24 de noviembre de 2011..El secretario judicial (firmado). (03/42.073/11)