<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20111226-114</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 31</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/12/26</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 31. Ejecución 66 de 2007</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>306</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-12-26-306191220110172</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/26/BOCM-20111226-114.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/26/BOCM-20111226-114.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/26/BOCM-20111226-114.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 31</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 31 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 114 
 Ejecución 66 de 2007 
  Doña Amalia del Castillo de Comas, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 31 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 66 de 2007 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Marian Motoc, contra la empresa “Piscinas Sierra Norte, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:
  Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Amalia del Castillo de Comas..En Madrid, a 24 de noviembre de 2011.
  Por recibido comunicación de la Policía Local del Ayuntamiento de Guadalix de la Sierra, únase a los autos de su razón.
  Habida cuenta que la entidad demandada “Piscinas Sierra Norte, Sociedad Limitada”, es la propietaria del vehículo “Ford” Transit, matrícula M-2860-WT, por lo que se acordó en su día cancelar el embargo al haber quedado la subasta desierta y se dio ordenes de levantar el precinto y depósito del mismo. Póngase en conocimiento de la empresa demandada mediante edictos al encontrarse en ignorado paradero por plazo de cinco días a fin de que se haga cargo del vehículo, bajo apercibimiento que de no manifestar nada en dicho plazo se procederá a su inutilización como residuo sólido urbano.
  Notifíquese a las partes (artículos 55 a 60 de la Ley de Procedimiento Laboral).
  Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación.
  Así lo mando y firmo. Doy fe..La secretaria judicial (firmado).
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Piscinas Sierra Norte, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 24 de noviembre de 2011..La secretaria judicial (firmado).
  (03/41.669/11)</texto>
</documento>