BOCM-20111210-185 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 2011/12/10 Toledo número 2. Procedimiento ordinario 1.039 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 293 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-12-10-293301120110417 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/10/BOCM-20111210-185.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/10/BOCM-20111210-185.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/10/BOCM-20111210-185.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 EDICTO 185 Procedimiento ordinario 1.039 de 2011 Doña Vicenta García Saavedra Bastazo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Toledo. Hago saber: Que en el procedimiento de procedimiento ordinario número 1.039 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Carmelo Ramos Aparicio, contra las empresas “Oca Construcciones y Proyectos”, “Joaquín y Pedro Construcciones y Proyectos, Sociedad Limitada”, “Encosad Empresa Constructora, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente: Decreto Secretaria judicial, doña Vicenta García Saavedra Bastazo..En Toledo, a 26 de septiembre de 2011. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, Parte dispositiva: Acuerdo: Admitir la demanda presentada. Señalar para el día 16 de diciembre de 2011, a las nueve y cuarenta horas, para la celebración del acto de conciliación ante la secretaria judicial, y 16 de diciembre de 2011, a las nueve cuarenta y cinco horas, para la celebración, en su caso, del acto de juicio. Citar a las partes en legal forma, con la advertencia de que de no comparece ni alegar justa causa que motive la suspensión del acto de conciliación o juicio, podrá la secretaria judicial en el primer caso y el magistrado-juez de lo social en el segundo, tener al actor por desistido de su demanda, y si se tratase de los demandados no impedirán la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando estos sin necesidad de declarar su rebeldía. Deberán comparecer los representantes legales de los demandados personalmente a la vista a interrogatorio de parte. Se requiere a los demandados para que aporten a la vista la documental solicitada, sin que esto signifique la admisión de la prueba propuesta por el actor, ya que este deberá proponerla y, en su caso, el magistrado-juez de lo social admitirla en el acto de juicio (artículo 87 de la Ley de Procedimiento Laboral). Antes de la notificación de esta resolución a las partes, paso a dar cuenta a su señoría del señalamiento efectuado por la secretaria judicial encargada de la Agenda Programada de Señalamientos. Notifíquese a las partes. Y una vez verificado, notifíquese a las partes. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Encosad Empresa Constructora, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Toledo, a 11 de noviembre de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/39.513/11)