BOCM-20111121-113 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 2011/11/21 Madrid número 1. Demanda 1.029 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 276 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-11-21-276151120110077 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/21/BOCM-20111121-113.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/21/BOCM-20111121-113.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/21/BOCM-20111121-113.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 113 Demanda 1.029 de 2010 Doña Rosario Barrio Pelegrini, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.029 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Susana Moreno Bernabé, contra don Emilio Movilla Gil, “Nemo Prod & Prom, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 395 de 2011 En Madrid, a 30 de septiembre de 2011..Visto por el ilustrísimo señor don Antonio Martínez Melero, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 1 de esta ciudad, el juicio promovido en reclamación de cantidad, a instancias de doña Susana Moreno Bernabé, frente a la empresa “Nemo Prod & Prom, Sociedad Limitada”, el administrador concursal don Emilio Movilla Gil y el Fondo de Garantía Salarial. Fallo Que estimando en parte las pretensiones de la demanda, condeno a la empresa “Nemo Prod & Prom, Sociedad Limitada”, a abonar a doña Susana Moreno Bernabé la cantidad de 1.043,76 euros, más el interés legal previsto en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Asimismo, en la calidad que ostenta de administrador concursal, impongo a don Emilio Movilla Gil la obligación de estar y pasar por la precedente condena de la sociedad mercantil demandada. Notifíquese la presente resolución en legal forma a las partes y adviértase que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que deberá anunciarse ante este Juzgado por comparecencia o por escrito en el plazo de cinco días contados a partir de la notificación de la presente resolución, siendo indispensable que al tiempo de anunciarlo, el recurrente, si es parte condenada que no goce del beneficio de justicia gratuita, presente resguardo del ingreso, efectuado en “Fondos de anticipos reintegrables sobre sentencia recurrida” de la cantidad objeto de la condena, con indicación de la entidad bancaria 0030, oficina 1143, dígito de control 50, número de cuenta 0000000000, beneficiario Juzgado de lo social número 1 de Madrid, concepto 2499/0000/34 y número del presente procedimiento judicial, en la sucursal de “Banesto”, sita en la calle Orense, número 19, de Madrid, o bien presente aval bancario de su importe, y dentro del plazo de diez días para la formalización del recurso deberá presentar también resguardo del ingreso en “Recursos de suplicación” de la cantidad de 150,25 euros, efectuado en la misma sucursal bancaria y con indicación de los mismos datos referidos anteriormente. El incumplimiento de estos requisitos dará lugar a que se tenga a dicha parte por desistida del recurso anunciado. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Nemo Prod & Prom, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 4 de octubre de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/37.259/11)