BOCM-20111022-80 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 68 2011/10/22 Madrid número 68. Juicio verbal 2.179 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 3 3 251 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-10-22-251111020110208 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/10/22/BOCM-20111022-80.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/10/22/BOCM-20111022-80.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/10/22/BOCM-20111022-80.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 68 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 68 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 80 Juicio verbal 2.179 de 2010 En el procedimiento de juicio verbal número 2.179 de 2010, sobre juicio verbal, se ha dictado resolución del tenor literal siguiente: Sentencia En Madrid, a 11 de mayo de 2011..Don Javier Mauleón Álvarez de Linera, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 68 de Madrid, ha visto los presentes autos de juicio verbal número 2.179 de 2010, instados por el procurador don Carlos Ibáñez de la Cadiniere, en nombre y representación de Entidad de Conservación del Polígono Industrial Ciudad de Parla, asistida del abogado don Luis Alfonso Zapata Saiz, contra “Teledoc 21, Sociedad Limitada”, que no ha comparecido y fue declarada rebelde, sobre reclamación de cantidad. Fallo Que debo estimar y estimo la demanda formulada por el procurador don Carlos Ibáñez de la Cadiniere, en nombre y representación de Entidad de Conservación del Polígono Industrial Ciudad de Parla, contra “Teledoc 21, Sociedad Limitada”, a quien condeno a que abone a la actora la suma de 1.683,78 euros, más sus intereses al tipo pactado desde la interpelación judicial, con imposición de costas. Notifíquese a las partes y hágase saber que contra esta resolución cabe preparar recurso de apelación para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid dentro del quinto día siguiente a su notificación. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Publicación Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el señor magistrado-juez que la dictó encontrándose celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, en Madrid, a fecha anterior..Doy fe. Y como consecuencia del ignorado paradero de “Teledoc 21, Sociedad Limitada”, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Madrid, a 11 de mayo de 2011..El secretario (firmado). (02/8.674/11)