BOCM-20111018-44 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 86 2011/10/18 Madrid número 86. Juicio verbal 1.464 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 3 3 247 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-10-18-247071020110020 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/10/18/BOCM-20111018-44.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/10/18/BOCM-20111018-44.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/10/18/BOCM-20111018-44.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 86 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 86 EDICTO 44 Juicio verbal 1.464 de 2010 En el procedimiento de juicio verbal número 1.464 de 2010, sobre otras materias, se ha dictado resolución, cuyo texto literal es el siguiente: Sentencia número 18 de 2011 En Madrid, a 2 de febrero de 2011..El ilustrísimo señor don Manuel Pérez Echenique, magistrado-juez de primera instancia del número 86 de los de Madrid, habiendo visto los presentes autos de juicio verbal número 1.464 de 2010, seguidos ante este Juzgado, entre partes: de una, como demandante, “Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros, Sociedad Anónima”, representada por la procuradora doña Eloísa Prieto Palomeque y asistida de la letrada doña Victoria Velázquez Velazques, y de otra, como demandados, don Carlos Espejo Antón, en situación procesal de rebeldía, y “Pelayo Mutua Madrileña”, representada por el procurador don Carlos Ricardo Estévez Sanz y asistida de la letrada doña Paula Laporta García. Fallo Que estimando en parte la demanda formulada por la procuradora doña Eloísa Prieto Palomeque, en nombre y representación de “Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros, Sociedad Anónima”, contra “Pelayo Mutua de Seguros”, y don Carlos Espejo Antón, en situación procesal de rebeldía, debo condenar y condeno a los demandados a que satisfagan a la actora, en forma solidaria, la cantidad de 173,16 euros, todo ello sin efectuar especial pronunciamiento en costas. Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días a partir del día siguiente al de su notificación. Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de don Carlos Espejo Antón se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. En Madrid, a 2 de septiembre de 2011..El secretario (firmado). (02/8.560/11)