<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20111007-199</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/10/07</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Toledo número 2. Despido 948 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>10</pagina_inicial>
    <pagina_final>10</pagina_final>
    <diario_numero>238</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-10-07-238290920110205</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/10/07/BOCM-20111007-199.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/10/07/BOCM-20111007-199.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/10/07/BOCM-20111007-199.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 
 EDICTO
 
 199 
 Despido 948 de 2011 
  Doña Vicenta García Saavedra Bastazo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Toledo.
  Hago saber: Que en el procedimiento de despido/cese en general número 948 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María del Carmen Pérez Santos, contra la empresa “Micasadiret, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución cuya parte dispositiva se adjunta:
  Providencia de la ilustrísima señora magistrada-juez doña María Pilar Martínez Gamo..En Toledo, a 21 de septiembre de 2011.
  Dada cuenta por examinadas las presentes actuaciones y visto el estado de las mismas, y observado error material de transcripción en el decreto dictado en fecha 7 de septiembre de 2011, se rectifica el mismo en el sentido de que la fecha de señalamiento y vista de la citada demanda 10 de octubre de 2011, manteniéndose la hora consignada.
  Notifíquese a las partes.
  Modo de impugnación: mediante recurso de reposición previo al de queja. Dicho recurso deberá interponerse en el plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde la notificación de esta resolución, artículos 192 y 193 de la Ley de Procedimiento Laboral y 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente hubiere incurrido esta resolución.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Micasadiret, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Toledo, a 21 de septiembre de 2011..La secretaria judicial (firmado).
  (03/32.520/11)</texto>
</documento>