BOCM-20110315-229 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE GUADALAJARA NÚMERO 1 2011/03/15 Guadalajara número 1. Procedimiento ordinario 461 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 11 11 62 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-03-15-62090320110123 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/15/BOCM-20110315-229.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/15/BOCM-20110315-229.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/15/BOCM-20110315-229.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE GUADALAJARA NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE GUADALAJARA NÚMERO 1 EDICTO 229 Procedimiento ordinario 461 de 2010 Doña María del Rosario de Andrés Herrero, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Guadalajara. Hago saber: Que en el procedimiento ordinario número 461 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Antonio Espada Yerbes, don Iván Moyano López, y don Salvador Lorenzo Pintos, contra la empresa “Athena Educational Consulting, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente: Decreto Secretaria judicial, doña María del Rosario de Andrés Herrero..En Guadalajara, a 14 de febrero de 2011. Parte dispositiva: Acuerdo: Admitir la demanda presentada. Señalar para el día 18 de marzo de 2011, a las doce y quince horas, para la celebración del acto de conciliación ante la secretaria judicial, y a las doce y veinte horas para la celebración, en su caso, del acto de juicio. Citar a las partes en legal forma, con la advertencia de que de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión del acto de conciliación o juicio podrá la secretaria judicial, en el primer caso, y el magistrado-juez, en el segundo, tener a los actores por desistidos de su demanda, y si se tratase de la demandada, no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando estos sin necesidad de declarar su rebeldía. Y en cuanto a los otrosíes que se piden: Primer otrosí: se tiene por hecha la manifestación. Sin que esto signifique la admisión de la prueba propuesta por el actor, ya que este deberá proponerla y, en su caso, el magistrado-juez admitirla en el acto de juicio (artículo 87 de la Ley de Procedimiento Laboral). Notifíquese a las partes. Y una vez verificado, notifíquese a las partes. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Athena Educational Consulting, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presenet para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Guadalajara, a 24 de febrero de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/7.657/11)