<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110315-113</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 4</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/03/15</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 4. Juicio de faltas 46 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>62</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-03-15-62070320110252</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/15/BOCM-20110315-113.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/15/BOCM-20110315-113.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/15/BOCM-20110315-113.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 4</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 4 
 EDICTO
 
 113 
 Juicio de faltas 46 de 2010 
  Don Pedro José Hernández Gallego, secretario del Juzgado de instrucción número 4 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 46 de 2010 se ha dictado la presente sentencia, que su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Vistos por el ilustrísimo señor don Marcelino Sexmero iglesias, magistrado-juez titular del Juzgado de instrucción número 4 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas, registrados con el número indicado anteriormente, y en el que han sido partes: el ministerio fiscal, en representación de la acción pública; los agentes de policía nacional números 98.937 y 107.260, como denunciantes, y doña Jasmine Hrustic, doña Rasema Ibrahimovic, doña Azdra Sejdic y doña Pida Hrustic, como denunciadas, se procede en nombre de su majestad el Rey a dictar la presente sentencia.
  Fallo
  Que debo condenar y condeno a doña Jasmine Hrustic, doña Rasema Ibrahimovic, doña Azdra Sejdic y doña Pida Hrustic, como autoras responsables de una falta de hurto tipificada en el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de cuatro días de localización permanente, condenándoles también al pago de las costas procesales.
  Notifíquense la presente sentencia a las partes y al ministerio fiscal, con la advertencia de que no es firme y de que contra ella puede interponerse recurso de apelación dentro de los cinco días siguientes a su notificación, ante este Juzgado, por escrito y en la forma prevista en los artículos 790 a 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, quedando, entre tanto, los autos a disposición de las partes en la Secretaría de este Juzgado.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Rasema Ibrahimovic, doña Azdra Sejdic y doña Pida Hrustic, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 14 de febrero de 2011..El secretario (firmado).
  (03/6.846/11)</texto>
</documento>