<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110226-17</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>MÓSTOLES</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/02/26</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>– Móstoles. Otros anuncios. Procedimiento sancionador infracciones tráfico</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>2</pagina_inicial>
    <pagina_final>2</pagina_final>
    <diario_numero>48</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-02-26-48210220110013</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/26/BOCM-20110226-17.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/26/BOCM-20110226-17.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/26/BOCM-20110226-17.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>III. ADMINISTRACIÓN LOCAL AYUNTAMIENTOS</seccion>
    <organismo>Ayuntamiento de Móstoles</organismo>
  </analisis>
  <texto>III. ADMINISTRACIÓN LOCAL 
  AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES 
 OTROS ANUNCIOS
 
 17 
 Procedimiento sancionador infracciones tráfico 
  	Habiéndose procedido por este concejal-delegado de Presidencia a la iniciación de procedimiento administrativo sancionador por presuntas infracciones en materia de tráfico (según figura en relación adjunta), y habiendo sido intentada la notificación individual sin que haya resultado posible practicarla, he resuelto ordenar su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como en el tablón de edictos del Ayuntamiento del último domicilio del interesado, a los efectos previstos en el artículo 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, según se especifica en el anexo único.
  Habiendo transcurrido el plazo concedido al efecto sin que en la documentación obrante en el expediente conste que el interesado debidamente requerido haya procedido a la identificación veraz del conductor en la fecha de imputación de los hechos, es por lo que en virtud de lo previsto en el artículo 72.3 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (en adelante RDL), y el artículo 91 de la Ordenanza de Tráfico y Circulación para la Ciudad de Móstoles, de 11 de mayo de 2006 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 253, de 24 de octubre de 2006), en adelante OTC, y en ejercicio de las competencias previstas en el artículo 68.2 del RDL, artículo 97 OTC y artículos 124.4.ñ) y 124.5 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de conformidad con la delegación de competencias efectuada por Decreto de Alcaldía 2738/2010, de 24 de mayo (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 165, de 12 de julio de 2010), vengo a:
  Primero..Incoar procedimiento administrativo sancionador como autor responsable de la infracción muy grave prevista en el artículo 65.5.i) del RDL, y ello de conformidad con lo previsto en el artículo 72.3 del citado RDL, y artículo 91 en relación al artículo 92.5 de la OTC, y nombrar como instructora del mismo a la técnico de Administración General de Presidencia (artículo 12 del RDL, y artículo 106.1 de la OTC), con indicación de que, salvo que concurran causas de suspensión (artículo 81 del RDL), el plazo para resolver y notificar la resolución del presente procedimiento es de un año a contar desde la fecha del acuerdo de iniciación.
  Segundo..La infracción imputada podrá ser sancionada con multa por importe de 301, 450 o 600 euros, según se trate, respectivamente, de infracción leve, grave o muy grave (en los términos expresados en la relación adjunta), de conformidad con lo previsto en el artículo 67.2 del RDL, artículo 93.1 de OTC, y en la resolución de 10 de julio de 2009, del concejal-delegado de Presidencia (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 166, de 15 de julio de 2009), habiéndose tenido en cuenta los criterios de graduación de la sanción previstos en el artículo 69 del RDL y en la citada resolución. Si abonara la multa en el plazo de los treinta días naturales siguientes tendrá una reducción del 30 por 100 del importe de la misma, lo que comporta la renuncia a formular alegaciones y la terminación del presente procedimiento.
  Tercero..En el plazo de quince días hábiles, contados a partir del siguiente a esta notificación, podrá formular alegaciones con aportación y/o proposición de las pruebas que estime oportunas (artículo 79.1 del RDL y artículo 106.1 de la OTC), indicándole que, de no hacerlo, el contenido de la presente notificación tendrá carácter de propuesta de resolución (artículo 13.2 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, “Boletín Oficial del Estado” de 9 de agosto de 1993).
  ANEXO ÚNICO
  RELACIÓN DE NOTIFICACIONES DE REQUERIMIENTO/IDENTIFICACIÓN DEL INFRACTOR
   							Ver en documento PDF 						 
  En Móstoles, a 10 de febrero de 2011..El concejal-delegado de Presidencia, Daniel Ortiz Espejo.
  (02/1.511/11)</texto>
</documento>