BOCM-20110223-159 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39 2011/02/23 Madrid número 39. Ejecución 5 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 45 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-02-23-45070220110157 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/23/BOCM-20110223-159.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/23/BOCM-20110223-159.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/23/BOCM-20110223-159.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 159 Ejecución 5 de 2009 Doña Margarita Martínez González, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 39 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 5 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Vicente Caselles Rodríguez, contra don Alfredo Sánchez Lozano, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente: Parte dispositiva: Se acuerda el embargo sobre el crédito que contra la empresa “Ribada, Sociedad Anónima”, ostenta el demandado por relaciones comerciales mantenidas con la misma en lo que sea suficiente a cubrir las cantidades por las cuales se ha despachado ejecución. A tal fin, líbrese el correspondiente oficio al referido demandado al objeto de requerirle, bajo su personal responsabilidad, para que en el plazo máximo de cinco días proceda a dar cumplimiento de lo acordado, transfiriendo a la “Cuenta de consignaciones y depósitos” en este Juzgado las cantidades adeudadas. Y, asimismo, adviértase: a) Que el pago que, en su caso, hiciere al demandado no será válido (artículo 1.165 del Código Civil), y que el efectuado en cumplimiento del presente requerimiento le libera de toda responsabilidad frente al acreedor. b) De las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes realicen cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo (artículo 257.1.2 del Código Penal). Respecto al escrito de la parte actora, hágase saber a la esposa del demandado, doña Rosario Martos López, la existencia del presente procedimiento, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 144 del Reglamento Hipotecario, y verificada dicha notificación, se acordará lo procedente respecto al embargo solicitado en su escrito por la actora. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: contra la misma podrán interponer recurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles a contar desde el siguiente al de su notificación. Advirtiéndose a las partes que conforme al artículo 244 de la Ley de Procedimiento Laboral las resoluciones dictadas en ejecución se llevarán a efecto no obstante su impugnación. Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Alfredo Sánchez Lozano, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 19 de enero de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/3.862/11)