BOCM-20110209-171 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 2011/02/09 Móstoles número 1. Demanda 887 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 33 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-02-09-33210120110088 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/09/BOCM-20110209-171.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/09/BOCM-20110209-171.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/09/BOCM-20110209-171.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 171 Demanda 887 de 2009 Doña Victoria Esteban Delgado, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Móstoles. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 887 de 2009-E de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Dolores Esteban Caballero, contra la empresa “Taiplás, Sociedad Anónima Laboral”, sobre reclamación de cantidad, se han dictado las siguientes resoluciones: Fallo Estimar la demanda interpuesta por doña Dolores Esteban Caballero, contra “Taiplás, Sociedad Anónima Laboral” , condenando a la mercantil demandada a abonar a la trabajadora la cantidad de 1.107,80 euros, más el 10 por 100 de interés por mora. Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que pueden recurrir en suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de cinco días hábiles a contar del siguiente a la notificación por medio de comparecencia o por escrito; siendo indispensable, si el recurrente no ostenta el carácter de trabajador y no goza del beneficio de justicia gratuita, que presente resguardo acreditativo de haber ingresado, en impreso separado, el total al que se le condena, y sin cuyo requisito no se tendrá por anunciado el recurso, y al mismo tiempo para su formalización deberá presentar resguardo de ingreso del depósito especial de 25.000 pesetas (150,25 euros), ambos en la cuenta abierta a tal efecto en “Banesto”, y sin cuyo requisito no podrá tenerse en cuenta el recurso y quedará firme la sentencia. Auto En Móstoles, a 11 de noviembre de 2010. Dispongo: Examinada de hecho la sentencia se aprecia la necesidad de aclararla en el sentido que a continuación se dice. El fallo debe tener la siguiente redacción: «Estimar la demanda interpuesta por doña Dolores Esteban Caballero, contra “Taiplás, Sociedad Anónima Laboral”, condenando a la mercantil demandada a abonar a la trabajadora la cantidad de 2.879,31 euros, más el 10 por 100 de interés por mora.» Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno distinto del recurso de suplicación que, en su caso, se formule contra la sentencia. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Taiplás, Sociedad Anónima Laboral”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Móstoles, a 30 de diciembre de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/1.997/11)