BOCM-20110124-114 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 26 2011/01/24 Madrid número 26. Demanda 688 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 10 10 19 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-01-24-19180120110143 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/01/24/BOCM-20110124-114.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/01/24/BOCM-20110124-114.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/01/24/BOCM-20110124-114.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 26 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 26 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 114 Demanda 688 de 2010 Doña Ángela Pardo Crespo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 26 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 688 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Juan Carlos Morán Uceda, don Antonio Julián Ledesma Serrano, don Alfonso Muga Gil, don Sergio Fernández Nogués, don Saturnino Fernández Fernández y don Manuel Julio Delgado Megías, contra la empresa “UTE Sampol Ingeniería y Obras y Barceló Corporación Empresarial, Sociedad Anónima”, y “Virtelia Gestión, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado citación de incidente, cuya parte dispositiva es la siguiente: Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Ángela Pardo Crespo..En Madrid, a 30 de diciembre de 2010. Por presentado el anterior escrito por la parte demandada, admítase, únase a los autos de su razón, dese traslado del mismo a la contraparte y visto su contenido, no habiéndose presentado en forma no estando extinguida la relación laboral, cítese a las partes de comparecencia de conformidad con lo establecido en el artículo 281 de la Ley de Procedimiento Laboral señalándose el día 9 de marzo de 2011, a las nueve y cinco horas, con la prevención de tener por desistido a los trabajadores de su solicitud en caso de incomparecencia si consta debidamente citados, y de celebrar dicho acto sin la asistencia de la demandada si no comparece. Acto en el que serían examinadas las partes sobre los hechos alegados, admitiéndose las pruebas solicitadas, citándose al efecto al representante legal de la empresa para la práctica del interrogatorio y requiriéndose a dicha parte para que aparte los documentos solicitados. Y dada la incidencia de la actual situación laboral de los trabajadores en los salarios de tramitación a que se refiere el artículo 279.2 c) de la Ley de Procedimiento Laboral en relación con el artículo 209 de la Ley de la Seguridad Social de conformidad con el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial y Tesorería General de la Seguridad Social, únase a los autos informe de vida laboral de los mismos desde la fecha del despido hasta esta fecha. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Virtelia Gestión, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 30 de diciembre de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/1.311/11)